在世界政治经济格局中,美国一直处于领导霸权地位,而这样的地位是由其强大的军事霸权,美元的全球货币霸权,核心科技的垄断霸权和全球资本市场规则霸权共同构成的。自二战以来,美国自诩为世界警察主动主导世界秩序的形成。自此以后,任何不屈从于美国领导和对美国在经济政治军事霸权上形成挑战的国家,都会受到美国所谓的“制裁”。当年的苏联和美国争夺世界经济政治主导权地位,最终也在美国的攻势下内部瓦解,余下一个千疮百孔的俄罗斯;当年的萨达姆挑战了石油美元,因此伊拉克被美国用莫须有的名义打了七年多;当年的日本挑战了美国对世界工业体系的领导权,结果被经济制裁,广场协议让日本一蹶不振。似乎美国是不可战胜的,直到中国今天的崛起让美国再一次有了危机感。
中国的崛起,已经对美国多年领先的军事霸权、美元霸权、科技垄断霸权、工业霸权形成巨大的挑战。因此美国想通过经济制裁让中国也屈服于其霸权地位。才有了这一年中美双方有来有回的各种经济政治博弈。
而此次中美贸易停战会有什么结果呢?要知道中美双方此次停战的期限是90天。我们可以把这90天视为打打停停这么一个长期贸易对垒过程中的一个间歇期。如果这一轮谈判没有结果,美国将对中国10%的关税真正提升至25%,这时候真正的大事可能才开始,而过去的一年都是序幕。
一直手腕强硬的特朗普此次之所以愿意重新回到谈判桌前,主要是因为美国中期选举已经结束。特朗普认为挑起的中美贸易战建立在“美国优先”的价值基础之上,会极大的讨好美国中下层选民。但中国的经济反制也使得大量农民选民对特朗普政策不满。事实上选举结果出炉,特朗普惨败,丢掉了众议院的半壁江山,特朗普必然要及时调整政策走向,回稳大众。
之前说的中国的崛起动摇了美国在各个领域的霸权地位。而此次的中美贸易冲突看似是两国之间的贸易摩擦,但其实更深层次来看,正是由于中国“一带一路”影响力持续扩大,“亚投行”的“吸金”能力不断增强,人民币国际化进程不断推进,已然挑战到了美元作为“世界货币”的霸权地位,才让美国再也坐不住,不得不以贸易逆差等理由来制裁中国。
虽然现在已经暂时停战,但着眼于中国长期发展的需求,我们应该以批判和发展的眼光来看此次贸易冲突。此次贸易战对中国也造成了一定损失,90天后两国是否正式停战我们未可知。而休战也不代表中国一定会在未来可能再次发生的贸易冲突中取得胜利。从更长远来看,随着中国经济总量逐渐接近美国,两个大国在追赶过程中不可能永远相安无事,加上两国意识形态的差异,更决定了摩擦才是未来两国相处的常态,暂时的休战可能只是中场休息。对于中国而言,即使在90天之内能够达成协议,也不要幻想中美贸易将会从此相安无事。但是这次冲突让我们意识到了中国在高新技术和工业体系上的劣势,着眼于可持续发展了解自身优劣,设身处地评估中美双方的得失成败,总结其经验教训,为我所用。